2010/12/31
在過2個小時17分鐘,就正式進入2011年!!!中華民國100年,台灣生日快樂!!!不過真的因為最近太冷了,主編決定分享一篇文章來慶祝新的一年的到來!!!
最近因為美金不斷貶值，許多好友紛紛找上我詢問關於出國遊學事。當然TOP QUESTION還是哪間學校比較好？最多疑問的是：出國真的能幫我學好英文嗎?
“哪間學校比較好？”這是一個千古不變的問題，不過卻很少人問”哪種學校適合我”！說實在的，如果用一般的標準來評斷學校的好壞，哈佛、耶魯當然是屬一屬二，但是適合只想去遊學的你嗎?那可不竟然！！！由於許多亞洲國家一直主張學憑掛帥，”學校的好壞”自然成為標準篩選標準，即使是要出國遊學，也希望進入名校大學的附屬語言中心就讀，因為……虛榮心作祟啦!!!^^
主編我會這樣說，除了大家從小對學校評斷標準的根深蒂固想法外，許多代辦中心或是補習班一直提倡名校遊學團or大學的附屬語言中心，也間接誤導了許多學生！！！舉個例來說，我的一位好友Cindy，跟我說：他想到美國遊學一年，大學的附屬語言中心是他的第一選擇；原因很簡單，有人跟他說大學的附屬語言中心的老師是由大學教授來授課的，他覺得英文可，以學得比較好！！！聽到這裡，三條線不禁出現在我臉上！！！別急~讓我解釋給你聽為何大學附屬語言學校不適合只想遊學的Cindy！！！
第一：許多大學附屬語言中心的授課老師是獨立約聘的。所以別以為你進了大學附設語言學校你就是大學生了！！！
第二：大學附屬語言中心的課程設計偏向針對考試，如TOEFL、GMAT、GRE，缺乏彈性。這幾年大家應該時常聽到”Conditional School-條件式入學”，其實就是當申請的學生成績未達入取標準時，可以申請條件式入學進入該大學附屬的語言中心先就讀語言課程，一邊進修語言一邊準備考試；當然，有些學校會因此降低對申請學生的入取標準。
第三：選擇大學附屬語言中心最大的好處在於，語言學校的學生同樣可以跟正式學生一樣享有學校的硬體設施，如：健身房、圖書館、電腦教室、校園等。但是，因為大學附屬語言學校課程設計偏向針對考試，所以學校期待學生的英語能力已達一定的水準，也期待學生的自學能力要高；與一般私立的語言機構比起來，課程相對死板枯燥、課後活動也幾乎等於零。
第四：學費昂貴。一般來說，大學附屬語言學校收費比一般語言機構收費要高；以SDSU為例，17週課程、學費為美金5395~5980元；而LSI私立語言學校，同樣的學費，課程週數為24週。
其實大學附屬語言學校不是不好，只是功能性不同！！！如果你的英文程度不好、想多增加口語能力、體驗美國文化，主編會建議你選擇一般性的語言機構，因為課程的編輯上會比較生活化，小班制的特色會保證你每分鐘都得說英文。但是，如果你的目的在於未來要拿取學位的話，大學附屬語言中心會幫助你以更有效率的方式來增加你讀寫的能力。所以啦…在選學校前，先問問你自己，你學英文的目的是什麼！！！
祝大家~~~2011, Happy New Year!!!
